COACH貴？公交便宜！肉價相當(dāng)？收入不一樣！

別比啦！中美物價比不起

    中美兩國物價對比一直是個熱話題。昨日，《人民日報》刊發(fā)《北京物價真的比紐約高嗎》一文，舉例指出北京奢侈品確實(shí)比紐約高出不少，但公共交通等紐約卻是北京的10倍，中國游客很難全面感受美國物價水平，該文迅速引起網(wǎng)友熱議。對此，長江商學(xué)院教授周春生對北京晨報記者表示，兩國物價水平其實(shí)很難通過對比得出，即便對比也應(yīng)該在衣、食、住、行同品質(zhì)商品之間進(jìn)行全面比較。

    用收入比算出5倍房租

    “中國，吃一次肯德基30元，下館子最少100元，買條Levi's400元，買輛車最少30000元(夏利)； 美國，吃一次肯德基4美元，下館子40美元，買條Levi's20美元，買輛車最多30000美元(寶馬)”，這是最近一條被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)的關(guān)于中美物價對比的微博。對此，《人民日報》在文章中表示，北京的奢侈品價格確實(shí)比紐約貴，如COACH包在美國價格折合成人民幣僅為640元至1920元。但文章同時指出，北京動物園批發(fā)市場的衣服，價格不到商場的一半。而北京在公共交通、人工、知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和服務(wù)等方面的價格則比紐約低很多，但人們經(jīng)常比較的是游客大量購買的消費(fèi)品。

    對此，知名財經(jīng)評論員余豐慧則從收入與支出的角度算了一筆賬：美國2010年人均收入大約為5萬美元，相當(dāng)于人民幣32萬元；北京2010年城鎮(zhèn)居民年人均收入29073元。紐約耐克鞋售價最高為832元人民幣，北京為2000元人民幣，與人均年收入相比較：紐約為0.26%、北京為6.9%，北京是紐約的26.5倍。紐約房租CBD附近一居室最低為6400元人民幣，北京為3000元人民幣，與人均年收入相比較：紐約為2%、北京為10.3%，北京是紐約的5倍。

    專家稱非相同品質(zhì)難對比

    中美物價水平到底該如何比？對此，曾在美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會任職的周春生認(rèn)為，國家物價水平很難通過簡單的價格對比出來，單純的數(shù)字對比意義并不很大。兩個國家的物價對比應(yīng)該至少包含衣食住等四個方面，同時還要保證品質(zhì)一致這一前提。

    對于網(wǎng)友的對比方法，專家稱也很難保證客觀性，如選取的樣品的品質(zhì)是否相同等。周春生表示，如牛肉的對比，雖然在報道中稱，北京的牛肉價格每公斤為25元至45元，紐約為20元至50元，但實(shí)際上，美國的牛肉差別很大，不同部位的牛肉可相差幾十元，另外，牛肉的級別也不盡相同。

    網(wǎng)友也認(rèn)為，拋開醫(yī)療養(yǎng)老教育等福利性支出、拋開中美兩國收入的差距，只拿出幾個消費(fèi)項(xiàng)目的個例來佐證兩國消費(fèi)水平，都難免以偏概全。但是，關(guān)于中美物價的比較每次都能成為熱點(diǎn)，還是源于人們對于目前生活成本的在意。衡量百姓生活負(fù)擔(dān)，比單純比價來得更實(shí)際一些。