溫度沖擊試驗(yàn)箱試驗(yàn)方式的選擇要根據(jù)具體的情況進(jìn)行具體的分析，在保證能滿足試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)下，選擇最經(jīng)濟(jì)的試驗(yàn)設(shè)備，下面為大家總結(jié)出三種制造結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)供參考。
三箱式溫度沖擊試驗(yàn)箱
特點(diǎn)：試驗(yàn)區(qū)固定，在同一箱內(nèi)實(shí)現(xiàn)高溫和低溫的轉(zhuǎn)換；
優(yōu)點(diǎn)：測試件不動，無需吊籃轉(zhuǎn)換裝置；
缺點(diǎn)：在升降溫時(shí)，預(yù)冷預(yù)熱的要求高，功率和蓄能裝置配置較大，成本相應(yīng)地增加。
應(yīng)用情況：適用于要求不高的試驗(yàn)。
兩箱式溫度沖擊試驗(yàn)箱之垂直升降式
特點(diǎn)：上下兩箱式通過吊籃上下移動實(shí)現(xiàn)高溫和低溫的轉(zhuǎn)換；
優(yōu)點(diǎn)：轉(zhuǎn)換時(shí)間快，所需制冷量及加熱量較��；
缺點(diǎn)：對中、大型試驗(yàn)箱，吊籃裝置不易實(shí)現(xiàn)，并且試驗(yàn)箱總高度較高，不方便操作；
應(yīng)用情況：適用于小型設(shè)備。
兩箱式溫度沖擊試驗(yàn)箱之水平移動式
特點(diǎn)：左右兩箱式通過移動籃左右移動實(shí)現(xiàn)高溫和低溫的轉(zhuǎn)換；
優(yōu)點(diǎn)：所需的制冷量及加熱量較少，溫度控制比較容易；
缺點(diǎn)：吊籃驅(qū)動裝置耐高低溫性能要求較高，移動導(dǎo)軌平整度要求高；
應(yīng)用情況：適用于中、大型設(shè)備。
|
